I en väldigt intressant post på Copyriot idag skriver Rasmus bl.a om det talade ordets status.På ord som talas finns inget av den upphovsrätt som tilldelas skrivna ord. Om jag är inbjuden till en radiostudio och pratar i en minut, eller om en tevekamera filmar mig när jag på eget bevåg går ner till torget och håller samma utläggning i en megafon, så kan inspelningen sändas och repriseras ohämmat i radio och teve. Jag har inget att säga till om, såtillvida jag inte sjöng fram mitt budskap, för då är det inte talade ord utan ett musikaliskt verk som måste rapporteras in till Stim...Ponera istället att jag i stället för att framföra dem muntligt skriver ner exakt samma ord, och låter publicera dem som en tidningsartikel eller en bloggpost. Då är det inget snack om upphovsrätten. Inte ens om tidningen betalt mig för att skriva texten, får de återpublicera den utan mitt tillstånd.Man skulle ju kunna tänka sig att samma regler ska gälla för talat ord som för skrivet, att allt som sägs automatiskt blir upphovsrättsskyddat, något som tagits upp till disskusion på PiratPartiets forum efter Rasmus post idag. Ett sådant förslag, förstår nog de flesta, skulle väldigt snabbt leda till det vi redan börjar se med det skrivna ordet och som tydligt vittnar om det bisarra med den immateriella upphovsrätten. Nämnligen att ingenting kan skrivas (eller då sägas) utan risk för repressalier. "Ta den här meningen t.ex." Den har redan skrivits minst två gånger, och Bengt eller Kankuro på 9tails skulle kunna mena att meningen har verkstatus och att jag drar nytta av deras verk utan lov.Upphovsrätten uppstår ju automatiskt så fort ett verk skapas. Men hur vet man vad som är ett verk? Jag har automatiskt upphovsrätt på allt jag skriver här i bloggen men vem bestämmer vem som är upphovman till immateriella verk? Hur djupt ska man gå? En text? Idéerna i texten? Formuleringarna av idéerna? Orden i formuleringarna? Skrivtecknen i orden? Byggstenarna i skrivtecknen? Det låter som att gå väldigt långt men om jag tar ett digitalt fotografi av en skriven text räknas jag som upphovsman till pixeldatan som bygger upp texten.Det har ju nyligen plockats ner hemidor där man kunnat lägga upp ackordföljder i mer eller mindre kända låtar, med hänvisning till upphovsrätten till verket och det är ju ett känt faktum att det är svårt att skriva en pop-/rock-/folklåt utan att en låt med samma ackordföljd (eller t.o.m tonföljd i melodin) redan finns.Det ingår ju i konceptet ensamrätt att hämma vidareutveckling och innovation. Jag kan inte utvekla eller uppfinna vad jag vill. Så enkelt är det. Att säga att ensamrätt, som upphovsrätten och patenten, främjar nyskapande och innovation är helt enkelt att fara med osanning.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Nu är mitt egna hemsidesprojekt äntligen layoutat och klart att fyllas.   Från och med nu hittar ni bloggen på [url=www.johanronstrom.se]www.johanronstrom.se[/url].   Ses där! ...

[url=http://aftonbladet.se/vss/rss/story/0,2789,1055262,00.html]Det här [/url]verkar ju vara ett steg i rätt riktning!   Roliga siffror nedanför också. Får mig att tänka på [url=http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,757539,00.html]den hä...

En artikel på [url=http://tv4.se/nyheter/544863.html]TV4.se[/url] skriver att en undersökning i Norge visar att varannan norsk man anser att kvinnor som flirtar får skylla sig själva om de våldtas.   Av de tillfrågade svarar 48 procent att kvinnan är...

En nyhet i PCWorld (via Slashdot) beskriver en teknisk lucka i GPS-navigationssystem för bilar.   Två säkerhetsexperter har upptäckt att navigationssystemen tar emot trafikvarningar och väderupplysningar via den data-kanal som alla FM-radiostationer ...

Läste en mycket intressant artikel om en undersökning om könsroller och förväntningar i DN, via Johanna Nylander. Men jag håller med om, som Johanna skrev, att det är lite konstigt att artikeln inte tar upp den manliga könsrollen, och de förväntninga...